Loading...
 

Notre Consentement

Type
Juridique
Nom
Notre Consentement
Description

__Nous sommes nés à égalité avec tout autre homme ou femme, et par conséquent, même si nous respectons l'égalité des droits des autres hommes et femmes, aucun pouvoir ne peut être accordé sur nous sans notre consentement. Croire le contraire, c'est être esclave.

Maxime de la loi:

Quod ad jus naturale attinet, omnes homines aequales sunt.

Tous les hommes sont égaux en ce qui concerne la loi naturelle.

hommes = hommes / femmes = gens

«Tout homme est indépendant de toutes les lois, sauf celles prescrites par la nature. Il n'est lié par aucune institution formée par ses semblables sans son consentement.

Cruden c.Neale, 2 N.C.338 (1796) 2 S.E. 70.

Notre consentement est notre accord pour que quelque chose se produise qui implique nos droits. Le consentement est volontaire, ou une question de libre choix, et doit être donné «volontairement». Notre consentement est notre accord, notre permission, notre approbation ou notre acquiescement (y compris notre consentement silencieux). Posséder le «droit de consentement» signifie que nous avons le «droit de contracter».

Notre droit de contracter ou de ne pas contracter est INVIOLABLE et ILLIMITÉ.

Un homme ou une femme souveraine, par définition, réserve en permanence son droit de consentement et tous ses droits inaliénables, au cours de sa vie. Notre droit de consentement est inné (privé) et antérieur à la création de l'État (public).

Les gouvernements représentatifs sont élus et limités par les personnes qui exercent leur droit de consentement. Notre droit de donner notre consentement ou de refuser notre consentement n'est pas suspendu entre les élections.

En effet, ce n'est qu'en ne consentant pas à une gouvernance onéreuse, qu'il est possible d'empêcher la descente de la gouvernance dans un état d'exploitation, d'oppression et de tyrannie.

Tous les gouvernements, quelle que soit leur organisation politique, gouvernent sous réserve du consentement du peuple, un et tous, chaque jour et à chaque instant.

Les gens d'une nation sont naturellement au-dessus de tout gouvernement qu'ils créent, car ce qui est créé ne peut jamais être au-dessus de son créateur. Le consentement éclairé et librement donné de chaque homme et femme est ce qui donne naissance à «la loi» et maintient «la loi» de la nation, qui est la «loi du pays». Comme le dit la maxime de la loi: le consentement fait la loi.

Le consentement, pour être vrai, doit être pleinement informé et volontaire, sinon il est faussement obtenu et révocable. Tout homme ou femme qui a donné son consentement dans des conditions de non-divulgation, de tromperie ou de contrainte, peut retirer son consentement rétroactivement, ou «maintenant et rétroactivement» nunc pro tunc, en annulant toute l'affaire, en corrigeant les erreurs ou omissions causées.

Maxime de la loi:

Non videntur qui errant consentire. Celui qui se trompe n'est pas considéré comme consentant.

Maxime de la loi:

Nihil tam naturale est quam eo genere quidque dissolvere quo colligatum est; ideo verborum obligatio verbis tollitur; nudi consensus obligatio contrario consensu dissolvitur. Rien n'est autant naturel pour dissoudre quoi que ce soit de la même manière dont il était lié; donc l'obligation des mots est supprimée par les mots; l'obligation de simple consentement est dissoute par le consentement contraire.

Les gouvernements constitués de facto ne peuvent pas non plus avoir compétence sur les personnes vivantes de jure, à moins d'un consentement pleinement divulgué et volontaire. Chaque loi édictée par une législation gouvernementale nécessite le consentement de chaque homme et femme, y compris nous!

Mais le consentement est donné de plusieurs manières, souvent sans le savoir. La définition du mot «consentement» comprend «céder» et «accepter tacitement». Dès que nous acceptons tout ce que l'on nous demande de faire, nous donnons notre consentement.

Si un NOM de «personne artificielle» reçoit une contravention de stationnement dans le commerce de fiction légale, c'est une invitation pour un homme / une femme vivant à «payer», et si nous la «payons», nous acceptons le contrat de contravention.

Même la police a besoin de notre consentement. Avant qu'un agent ne puisse nous arrêter, il doit nous lire nos droits, puis nous demander «comprenez-nous» (se tenir sous leur autorité), et si nous disons «oui» - nous consentons.

L'origine de toute juridiction LÉGALE sur VOUS est VOTRE consentement donné.

Tous les statuts, codes, décrets, règlements et les soi-disant «règlements ou arrêtés» sont des contrats commerciaux rédigés par notre gouvernement qui nécessitent notre consentement pleinement éclairé. Tout document d'État nécessitant une signature est un contrat par consentement. Si nous ne consentons pas à un contrat statutaire, celui-ci ne nous est pas applicable/opposable.

Toute tentative de nous faire consentir contre notre volonté est une «coercition». Toute menace de nous faire «signer» un contrat pour obtenir notre propriété est une «contrainte» aux fins d '«extorsion», que ce bien, comme de l'argent, soit obtenu ou non. Tout «acteur de la personne artificielle» qui tente de nous contraindre à nous «joindre» au NOM de la «personne artificielle» légale sans la «divulgation complète» de toute information susceptible d'influencer notre décision de consentir ou non, commet le crime de «personne» (un «crime impliquant la tromperie» au sens de l'article 240 de la loi néo-zélandaise sur la criminalité)

Lorsqu'il «agit» dans le «rôle» d'une «personne artificielle», nous nous engagons à donner une «performance».

Une «personne artificielle» est une création fictive de l'État et est donc contrôlée par l'État. Le NOM de la «personne artificielle» légale est la propriété du gouvernement, employé, fonctionnaire, franchisé, débiteur, caution de responsabilité, tenu de se conformer aux statuts du gouvernement (actes, projets de loi, règles et instruments législatifs), qui sont les «conditions générales» de ce «statut».

Les «créatures d'État» fictives ont un «statut», tandis que les hommes et les femmes vivants avec des bras et des jambes en chair et en os ont «qualité». La «personne artificielle» n'a pas de «statut». Le concept entier d'entités fictives est une abstraction de l'esprit. C'est une illusion qui dépend entièrement de notre consentement. Les fictions juridiques sont mortes, et par conséquent, il n'est pas naturel pour un homme ou une femme vivant de «se joindre» à une fiction - c'est une corruption mortelle de la vie.

Maxime de la loi:

Disparata non debent jungi.

Les choses inégales ne doivent pas être jointes.

«Dans la mesure où chaque gouvernement incorporé est une personne artificielle, une abstraction et une créature de l'esprit uniquement, un gouvernement ne peut interagir qu'avec d'autres personnes artificielles. L'imaginaire, n'ayant ni actualité ni substance, est empêché de créer et d'atteindre la parité avec le tangible. La manifestation juridique de ceci est qu'aucun gouvernement, ainsi que toute loi, agence, aspect, tribunal, etc. ne peut s'occuper d'autre chose que des personnes morales et des contrats entre elles. » Penhallow c.Administrateurs de Doane

Remarque. Tous les gouvernements dotés d'une banque centrale relevant de la Banque des règlements internationaux ont été «incorporés» dans le système de dette-monnaie, abandonnant ainsi leur pouvoir d'émettre de l'argent sans dette souveraine. Les gouvernements constitués en société sont des «personnes artificielles» opérant dans le cadre du droit international de la mer, alors que leurs bureaux de jure d'origine dans le droit national du pays existent toujours, mais sont en grande partie inoccupés.

Le mot personne est un dérivé de persona, qui est un «masque» théâtral porté par les acteurs du théâtre grec. L'État crée des «personnes» pour son «théâtre du commerce», en leur prescrivant des «rôles» statutaires tels que «résident», «conducteur» et «citoyen», qui sont joués par des «acteurs» qui donnent une «représentation», portant parfois un «costume» (uniforme) tout en adoptant un «langage» (jargon juridique) pour faire des «présentations» (factures), et parfois ils peuvent «comparaître» dans un théâtre de fiction juridique (tribunal).

Tout homme ou femme vivant qui consent (sciemment ou non) à «agir» dans le «rôle» d'une «personne artificielle» est une «partie d'accommodement» en «jonction» à une «personne artificielle». Cette «jonction» crée un «duo indivisible» inférieur (individu), abandonnant la juridiction vivante (de jure licite) et la remplaçant par la juridiction statutaire (légale de facto).

"La Jonction" à une "personne artificielle" supprime le statut légal d'un homme ou d'une femme.

Jonction: Lorsqu'un homme ou une femme «agit» dans le «rôle» d'une «personne artificielle», il est une «partie d'accommodement» invoquant la «jonction» à cette «personne artificielle». Ils «agissent» dans un personnage fictif. Leur compétence passe à celle d'une «personne artificielle» et ils sont donc liés par les statuts qui régissent les «personnes artificielles». Lorsqu'un acteur légal nous demande notre nom, notre adresse et notre date de naissance, cela sert à établir le NOM et l'adresse d'une «personne artificielle» - la «personne», et la date à laquelle elle a été créée par «enregistrement» ou «née» (Accostée) en tant que «navire » dans la mer du commerce. Les hommes et les femmes sont «nés» et ont une «identité de naissance» vivante, qui n'est d'aucune utilité pour un acteur juridique. Une fois la «jonction» (consentement) établie, l'acteur juridique est compétent et peut exécuter les contrats, en imposant des sanctions et des amendes. Un acteur juridique peut obtenir juridiction sur nous en demandant «Comprenez-nous?» (Acceptez-vous de descendre sous mon autorité?). La dissimulation de de notre nom de famille évite TOUJOURS la «jonction», et c'est notre droit.

Notre consentement donné par acquiescement SILENCIEUX fait un CONTRAT en droit commercial.

Les décrets statutaires, qui ne sont pas des «lois», mais des instruments contractuels prescrivant les limites des franchises d'entreprises de fiction légale de l'État, ont été corrompus pour extraire «l'énergie commerciale» (crédit) des personnes vivantes via les NOMS de la personne artificielle fictive, dans un système mondial d'esclavage par dette-argent.

Maxime de la loi:

Consensus facit legem. Le consentement fait la loi.

Un contrat est une loi entre les parties, qui ne peut prendre force que par consentement.

Un contrat est un accord volontaire entre deux ou plusieurs parties dans le but de créer une obligation légale / légitime. Un «contrat express» est un contrat dont les termes et conditions sont spécifiquement énoncés, oralement ou par écrit. Un «contrat implicite» est un contrat dont les termes et conditions sont déduits, en tout ou en partie, de la conduite ou des circonstances plutôt que de mots écrits ou parlés. La seule différence entre un «contrat implicite» et un «contrat express» est la manière dont le consentement mutuel est donné. Soyons très prudent, car notre consentement peut être obtenu par notre action ou en action, y compris notre silence (acquiescement). Notre consentement peut être présumé par notre silence, à moins que nous ne disions: «Je ne consens pas».

Silence: l'état d'une personne qui ne parle pas ou de celle qui s'abstient de parler.

2. Le silence pur et simple ne peut être considéré comme un consentement à un contrat, sauf dans les cas où la personne silencieuse est tenue de bonne foi de s'expliquer, auquel cas le silence donne son consentement. Dictionnaire de droit de Bouvier, édition 1856

Le droit des contrats est basé sur les préceptes de la Common Law populaire, qui obligent simplement les hommes et les femmes à ne pas causer de préjudice ou de perte à d'autres hommes ou femmes, ou à tromper d'autres hommes et femmes, en leur refusant leurs droits inaliénables. La common law est le bon sens car l'équité exclusive est la loi naturelle.

Catégories
Révélations
Sujets
Démocratie, Introspection individuelle, Introspection collective, Juridique, Philosophie, Politique
Auteur
Yacob Yosef (Jacques)
Langue(s)
Fr
Utilisateur
admin